Tussen uitspraak en detentie | Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)

Tussen uitspraak en detentieEen verklaring voor het verschil tussen twee methoden om de behoefte aan sanctiecapaciteit te meten

1. Publicatiegegevens
2. Onderzoekgegevens

Publicatiegegevens

Inhoudsopgave:

Afkortingen
Samenvatting

1. Inleiding
2. Onnauwkeurigheid in de straftoemetingsgegevens
3. Wel celstraf gekregen maar niet gezeten
4. Geen celstraf gekregen maar wel gezeten
5. Verschuivingen in de tijd
6. Conclusies en aanbevelingen     

Summary
Literatuur
Bijlage: Berekeningswijze correctie

Auteur(s):

Moolenaar, D.E.G.

Organisatie:

WODC

Plaats uitgave:

Den Haag

Uitgever:

WODC

Jaar van uitgave:

2001

Reeks:

Onderzoeksnotities 2001/04

Type rapport:

Eindrapport

Signatuur:

Ra 12.505

Samenvatting

Het WODC maakt regelmatig prognoses van de behoefte aan sanctiecapaciteit. Bij de strafrechtelijke sanctiecapaciteit van het gevangeniswezen voor meerderjarigen laten verschillende bronnen echter een uiteenlopend beeld zien. Het gaat hiet om verschillende modellen gehanteerd door het WODC en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). Het doel van deze notitie is vast te stellen welke factoren het verschil in niveau en met name in de ontwikkeling tussen de WODC- en de DJI-variant kunnen verklaren, zodat bij toekomstige prognoses hiermee rekening kan worden gehouden. Inhoud: 1. Inleiding; 2. Onnauwkeurigheid in de straftoemetingsgegevens; 3. Wel celstraf gekregen maar niet gezeten; 4. Geen celstraf gekregen maar wel gezeten; 5. Verschuivingen in de tijd; 6. Conclusie en aanbevelingen.

Naar boven

Onderzoekgegevens

Werktitel:

Tussen uitspraak en detentie :; een verklaring voor het verschil tussen twee methoden om de behoefte aan sanctiecapaciteit te meten

Projectnummer:

W00233

Operationele status:

Alleen publicatie

Naar boven